Александр Красюк, бывший промоутер знаменитого чемпиона из Украины Александра Усика, неожиданно раскрыл своё видение громкой победы украинца над грозным нидерландцем Рико Верхувеном. Красюк, хорошо знающий механику больших поединков, ошарашил болельщиков, утверждая: Усик взял всего три раунда из десяти! Именно столько, по мнению опытного функционера, заслуженно оказалось в активе украинского тяжеловеса.
Красюк открыто заявил: "По моим подсчётам, я отдал Усику только три раунда. Итоговый счет у меня получился 7-3 не в пользу Александра. Складывается ощущение, что судьи были настолько впечатлены выступлением Усика, что на автомате отдавали ему даже те отрезки боя, которые он едва не проиграл или где соперник выглядел сильнее." Также Красюк отметил, что отсюда и возник равный счёт 95-95 в судейских записках — это лишний раз доказывает, что профессиональный бокс остаётся крайне субъективной и не всегда предсказуемой ареной, где людские симпатии часто побеждают хладнокровный расчёт.
Намерения и интриги после исторической ночи
В ночь на 24 мая Александр Усик сумел одержать победу над опытным и агрессивным Рико Верхувеном, вырвав победу техническим нокаутом в 11-м раунде. Для многих этот исход выглядел почти сенсацией, ведь Усик не только защитил свой титул чемпиона мира по версии WBC, но и утвердился в статусе одного из величайших представителей супертяжёлого дивизиона. Однако за кулисами поединка разгорелась мощная волна обсуждений — не всё оказалось так однозначно, как могло бы показаться на первый взгляд.
Рико Верхувен после боя не скрывал своего недовольства. Он убеждён, что остановка поединка состоялась уже после гонга об окончании раунда, чем, по его словам, был нанесён удар по справедливости исхода. Когда на свет явились судейские записки, выяснилось: после десятого раунда двое из арбитров фиксировали ничью, а ещё один записал минимальное преимущество за Верхувеном. Атмосфера напряжения стала ещё более осязаемой, когда в дискуссию вмешался влиятельный представитель Саудовской Аравии Турки Аль аш-Шейх. Его жесткая оценка остановки боя, назвав произошедшее катастрофой для спорта, только добавила интриги и подозрений в адрес судейского корпуса.
Неоспоримо лишь одно — этот поединок войдёт в историю не только благодаря яркому бою в ринге, но и благодаря разгоревшимся дебатам за его пределами. Вопрос честности и объективности судейства вновь оказался в центре внимания, а имя Александра Усика, Александра Красюка и Турки Аль аш-Шейха теперь навсегда связано с этим напряжённым и бескомпромиссным сражением за главный титул супертяжёлого веса современности.
