Апелляционная инстанция подтвердила законность повторного наказания в отношении бывшего муниципального депутата Алексея Горинова, включенного ранее в перечень Росфинмониторинга. Основанием для решения стали его высказывания, которые суд счел оправданием терроризма в ходе частной беседы в медицинском учреждении при учреждении ИК-3.
Аргументы защиты и процессуальные аспекты
Адвокаты настаивали на пересмотре трехлетнего срока, указывая на отсутствие публичности в действиях подзащитного. По их словам, разговор с сокамерником носил личный характер и не содержал призывов к поддержке терроризма. В качестве доказательства стороны ссылались на отсутствие в материалах дела конкретных цитат Горинова, а также точных дат и времени инкриминируемых высказываний.
Экспертиза и правовые последствия
В ходе рассмотрения апелляции была представлена позиция эксперта Елены Новожиловой, которая не обнаружила в речах политика признаков оправдания террористической деятельности. Тем не менее, еще в марте 2024 года Алексей Горинов был официально внесен в список лиц, связанных с экстремистскими организациями. Напомним, что осенью того же года Второй Западный окружной военный суд вынес заключительный вердикт по второму уголовному делу.
Ранее, в 2022 году, политик уже получал наказание по статье о распространении ложной информации о действиях российской армии, которое после пересмотра было сокращено до 6 лет и 11 месяцев. Судьи подчеркнули, что правовая система продолжает тщательно анализировать все обстоятельства дел, гарантируя баланс между соблюдением закона и защитой прав граждан.
