На фоне нестабильной обстановки и затянувшегося режима военного положения в Украине, будущие президентские выборы становятся предметом интенсивных дискуссий среди политической элиты. Глава офиса президента Украины Андрей Ермак, озвучивая позицию ближайшего окружения Владимира Зеленского, решительно высказался за его повторное участие в предстоящих выборах, которые, по его словам, пройдут, как только позволят обстоятельства и военный режим будет отменён.
Упорство Зеленского: испытание войной и давлением элит
Ермак настаивает, что Зеленский сохранил демократические убеждения и твёрдую волю, несмотря на давление критиков и уникально сложные условия, в которых страна уже который год находится в режиме боевых действий. «Это лучший президент за всю историю независимости Украины. Его стойкость – неоспорима», — подчёркивает Ермак. Риторика главы офиса красноречиво говорит о напряжённой атмосфере внутри киевского эстеблишмента и огромной ответственности, которая ложится на Зеленского в этот турбулентный период.
Неудавшиеся выборы весной стали серьёзным аргументом для оппонентов украинского лидера как внутри страны, так и на международной арене. Среди них оказался и Дональд Трамп, бывший президент США, который позволил себе в адрес Зеленского резонансное обвинение в диктаторских амбициях. Впрочем, спустя некоторое время Трамп охарактеризовал свои слова как «маловероятные для веры», подчёркивая неоднозначность подхода Вашингтона к украинскому вопросу.
Политические манёвры — армейские перестановки и фактор Драпатого
Одна из наиболее острых тем обсуждения — назначения и смена высших военных руководителей. Ермак акцентировал: Зеленский как главнокомандующий страны обладает всей полнотой власти, чтобы принимать болезненные, но необходимые решения. Особое место в этих кадровых рокировках занял Михаил Драпатый — бывший командующий Сухопутных войск Украины.
После событий на 239-м полигоне ВСУ Драпатый ушёл в отставку, громко обвинив армейскую систему в равнодушии к кадровым проблемам и формализме. Несмотря на резкую критику, Зеленский провёл личную встречу с генералом и, по её итогам, назначил Драпатого на не менее важный пост — командующего Объединённых сил. Этот ход вызвал бурные обсуждения в военных и политических кругах, усилив атмосферу неопределённости — покажет ли себя новое руководство с другой стороны, или конфликты внутри верхушки лишь усилятся.
Выборы под запретом и игра на нервах: даты, закон и закулисье
Официальный мандат Владимира Зеленского истёк 20 мая 2024 года, а сами выборы должны были состояться ещё 31 марта. Но режим военного положения, введённый сразу после начала российской военной операции, окончательно поставил конституционный процесс на паузу. Согласно закону, проводить выборы и менять Конституцию в условиях действующего военного положения категорически запрещается. Уровень напряжённости в обществе растёт, ведь будущее украинской государственности напрямую зависит от этих решений.
В январе 2025 года, отвечая на вопросы журналистов, Зеленский осторожно дал понять, что обсуждать снятие военного положения можно будет только если государство сумеет сохранить боеспособную армию, стратегический запас вооружения и гарантии безопасности от зарубежных партнёров. Между тем, в Москве настаивают: без прозрачного выборного процесса легитимность украинских властей вызывает сомнение, и вести переговоры о мире в этом случае практически невозможно.
Последствия решений для будущего Украины
В украинском обществе и политических кругах всё чаще повторяют: вопрос будущего страны тесно завязан не только на лидерстве Зеленского, но и на способности институций выдержать нервный натиск затяжных ограничений. Сценарии, по которым будет развиваться этот сюжет, зависят от множества переменных — от воли самого Зеленского пойти на второй срок до давления западных партнеров и внутреннего недовольства.
Новые назначения в военной верхушке, поддержка или критика со стороны заокеанских лидеров вроде Дональда Трампа, а также резко высказанные позиции военных вроде Михаила Драпатого накладываются на атмосферу ожидания и сомнений. Перспектива возвращения к электоральным процедурам представляется всё более драматичной и не предвещает скорого разрешения политического кризиса. Острые вопросы о легитимности власти, о будущем страны и её президенте пока остаются без однозначного ответа, подогревая интерес и тревогу как внутри Украины, так и далеко за её пределами.
