Федор Лукьянов о крахе ялтинской системы и призрачных надеждах на новый глобальный миропорядок
Фото: kommersant.ru
В феврале 1945 года в Ялте произошло историческое событие, определившее облик послевоенного мира. Лидеры держав-победительниц собрались, чтобы начертать новые границы влияния и установить правила игры на десятилетия вперед. Хельсинкские соглашения 1975 года лишь укрепили фундамент той системы. Но после окончания холодной войны человечество так и не смогло договориться о новых принципах сосуществования.
Сегодня мы наблюдаем стремительную эрозию международного порядка. Хаос и непредсказуемость становятся новой нормой. На этом фоне все чаще звучат призывы к «новой Ялте» — всеобъемлющему соглашению о правилах игры в XXI веке. Возвращение Дональда Трампа на политическую арену подогрело эти ожидания. Но способен ли человек, методично разрушающий остатки старой системы, стать архитектором новой?
Для Трампа любая «большая сделка» измеряется исключительно финансовой выгодой. Его подход — это тактические договоренности под конкретную ситуацию, без стратегического видения.
Однако проблема гораздо глубже. Ялтинская система родилась из пепла мировой войны, когда победители получили моральное право перекраивать мир. Сегодняшние конфликты, при всей их остроте, не дотягивают до такого масштаба.
Большинство стран воспринимает происходящее как внутренние разборки между теми, кто не смог правильно завершить холодную войну. Они предпочитают наблюдать со стороны, минимизируя риски и ущерб для себя.
Ведущее объединение незападного мира связало разные континенты
Сама концепция «мирового порядка» с четкой иерархией и правилами — порождение западного мышления. Веками великие державы Европы, а затем и Северной Америки навязывали свое видение остальному миру. Но с закатом западной гегемонии рушится и эта парадигма. Восходящие державы «Глобального Юга» не горят желанием брать на себя роль новых архитекторов миропорядка. Им ближе прагматичный подход — отстаивать свои интересы здесь и сейчас.
Особенно показателен пример Китая. Пекин щедро раздает миру свои глобальные концепции, но они остаются набором абстрактных философских постулатов. То, что китайцы считают практическим руководством к действию, для остального мира — красивые, но малопонятные метафоры. Растущее влияние незападных культур парадоксальным образом ведет не к появлению новых правил, а к их размыванию.
Это не означает, что мир обречен на хаос. Но будущие международные отношения будут строиться скорее по модели БРИКС+ — гибкие альянсы без жестких обязательств и универсальных норм.
Теоретически новая «Ялта» возможна в формате диалога Россия-Запад для урегулирования их исторических противоречий. Но пока предпосылок для этого нет, да и влияние такого соглашения на глобальные процессы будет ограниченным. России важно учитывать эти новые реалии при определении своих внешнеполитических приоритетов.
