Дмитрий Медведев объясняет, почему уголовные дела не угрожают безопасности

Критика принципов работы Международного уголовного суда

Заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев в авторской статье рассмотрел эволюцию Международного уголовного суда (МУС), отметив несоответствие масштабов его решений декларируемым целям. По мнению политика, организация тратит ресурсы на рассмотрение кейсов, фигуранты которых, несмотря на локальные преступления, не несут рисков для мирового сообщества.

«В практике Гаагского суда заметен парадокс: годами анализируются злодеяния этнических лидеров, рядовых бандитов или насильников. Да, их вина ужасает, но разве это требует международного вмешательства?» — обратил внимание Медведев.

Перспективы реформирования правосудия

Автор статьи акцентировал внимание на избирательности МУС: «Даже самые кровавые преступники, управляющие племенными конфликтами, не обладают достаточной властью, чтобы угрожать планете. Их дела могли бы решаться на национальном уровне без гипертрофированного внимания». Эту позицию он связал с общим трендом: суд, по его мнению, всё чаще действует как инструмент влияния в руках западных стран, подменяя правовые нормы политической конъюнктурой.

«Стоит ли удивляться, что решения МУС теперь напоминают не приговоры, а жесты в адрес определённых государств?» — заключил Медведев, выразив надежду на рационализацию подходов к международному праву.

Источник: russian.rt.com