В Реутовском городском суде Московской области завершился громкий процесс между Олегом Тиньковым (внесен в реестр иноагентов) и Олегом Дерипаской — успешными предпринимателями, чьи имена часто появляются в контексте значимых бизнес-новостей. Рассмотрение иска о защите чести и достоинства завершилось взысканием в пользу Олега Дерипаски 40 миллионов рублей за моральный ущерб. Это новое решение стало позитивным шагом к разрешению затянувшегося конфликта, а также сигналом для бизнеса о важности этики публичных высказываний.
Как суд определил сумму компенсации
Основанием для разбирательства стали слова Олега Тинькова, размещённые на его личной странице в Instagram — социальной сети, принадлежащей компании Meta (организация признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации). Суд признал высказывания о Дерипаске недопустимыми, подчеркнув их ложный и оскорбительный характер.
Решением суда бывший владелец Тинькофф-банка обязан не только выплатить крупную сумму за нанесённый моральный вред, но и опубликовать опровержение информации, ранее размещённой в Instagram (принадлежит Meta, запрещённой в РФ). Кроме того, за каждый день просрочки исполнения решения суд предусмотрел дополнительный штраф — 100 тысяч рублей. Эти меры призваны обеспечить справедливость и вернуть деловую репутацию Дерипаски.
Аргументы сторон: комментарии адвоката Алексея Мельникова
По словам адвоката Алексея Мельникова, совместный компромисс был возможен, но успеху помешали принципиальные расхождения. Ключевым условием стороны Олега Дерипаски ставили обязательное публичное опровержение именно в том же аккаунте Instagram, где ранее прозвучали спорные высказывания. По мнению Мельникова, это критически важно для восстановления честного имени: "Нам важно, чтобы именно те люди, что видели изначальный пост, получили и достоверную информацию. Только так возможно исправить имиджевые последствия и восстановить баланс справедливости."
Адвокат выразил уверенность, что добровольное признание ошибки и извинения — естественный и достойный путь для любой социально ответственной личности. Он подчеркнул: "Каждый человек иногда оступается, но исправить ошибку — в его силах и обязанностях. Мы позитивно воспринимаем решение суда и успешное завершение этого сложного процесса." Такие слова свидетельствуют об ориентированности на конструктив, даже несмотря на разногласия между сторонами.
История судебного рассматриваемого дела
Иск Олега Дерипаски был подан ещё в 2022 году. Поводом послужила публикация Олега Тинькова, в которой содержались резкие и неприятные характеристики в адрес известного бизнесмена. Среди ответчиков значилась и корпорация Meta — компания, управляющая Instagram (Meta признана экстремистской организацией и запрещена в России). Требования истца включали удаление оскорбительного поста, доведение до аудитории правдивой информации, а также компенсацию в размере 2 миллиардов рублей.
В 2023 году дело рассматривалось в Усть-Лабинском суде Краснодарского края, где был вынесен промежуточный вердикт — взыскать с Тинькова 20 миллионов рублей, с аналогичной ежедневной неустойкой за неисполнение решения. Однако Олег Тиньков обратился в вышестоящие судебные инстанции, где возникли вопросы, связанные с территориальной подсудностью. В конце концов, Верховный суд постановил перевести процесс в Реутов и отменить предыдущее решение.
Новое рассмотрение принесло ясность и положительные перемены
В июне текущего года материалы иска поступили в Реутовский городской суд. 29 июля состоялось итоговое заседание, и именно эта дата ознаменовала новый этап в отношениях между фигурантами конфликта. По словам участников процесса, свежий вердикт стал в целом компромиссным и справедливым, укрепившим принципы уважения, этики и прозрачности в деловом общении.
Это решение может стать отличным примером для делового сообщества и общественных деятелей, напоминая: даже резкие разногласия можно решать цивилизованным путём. К тому же, роль таких кейсов высока с точки зрения правового воспитания и формирования позитивного климата в бизнес-среде.
Значимые выводы для российского бизнеса и общества
Этот судебный процесс наглядно показал, что уважение к правам, репутации и личному достоинству — неотъемлемая часть современного делового мира. Даже такие громкие споры можно решать в правовом поле, что повышает доверие к судебной системе и гражданскому обществу России. К тому же, готовность участников идти на переговоры говорит о высоком уровне корпоративной культуры и ответственности.
Стоит напомнить, что Instagram принадлежит Meta — организации, запрещённой в РФ как экстремистская. Публикации в зарубежных соцсетях могут привести к серьёзным юридическим последствиям для российских граждан и субъектов бизнеса. Случай Тинькова, внесённого в реестр иноагентов, стал важным напоминанием о необходимости грамотного и уважительного ведения публичных диалогов. Оптимизм участников процесса подтверждает: разрешение любых конфликтов возможно — нужно лишь желание услышать друг друга, проявить гибкость и уважение.
