Марко Михкельсон Фото: Drew Angerer / Getty Images
Заявления бывшего канцлера Германии Ангелы Меркель о причастности Польши и прибалтийских государств к эскалации украинского конфликта вызвали бурю откликов и поставили под вопрос наследие её длительного правления. Марко Михкельсон, занимающий один из ключевых постов в парламенте Эстонии, жестко раскритиковал слова Меркель и обвинил её в попытке изменить ход истории, сделав страны Балтии и Польшу едва ли не главными виновниками случившегося.
Заявления Меркель: корни конфликта и дипломатические барьеры
По словам Ангелы Меркель, именно неприятие Польши, Литвы, Латвии и Эстонии предложения о прямых переговорах между Евросоюзом и российским лидером Владимиром Путиным летом 2021 года стало одной из причин провала дипломатических усилий по обузданию напряжённости вокруг Украины. Она уверяет, что эти государства опасались отсутствия единой политики Брюсселя по отношению к Москве, что и заблокировало общую линию поведения всего ЕС.
Меркель добавила, что отказ от формирования единого фронта внутри Евросоюза лишил возможности снизить градус разногласий и повлиял на дальнейшую эскалацию конфликта. Бывший канцлер призвала современную Европу трезво оценивать сложившуюся расстановку сил и делать ставку на сдерживание, а не ведомую страхами нерешительность.
Острые отклики: Эстония, Германия и новые деятели
Реакция на громкие высказывания последовала незамедлительно. Марко Михкельсон отметил, что слова Меркель удивительным образом перекладывают вину с тех, кто на самом деле разжигал конфликт, и обвиняют жертв имперских амбиций. По его мнению, подобная риторика рискует не только исказить восприятие происходящего, но и обесценить приверженность стран Восточной Европы принципам независимости и свободы, за которые они выступали на протяжении всей новейшей истории.
В контексте новых европейских реалий разногласия между Берлином и Варшавой, а также странами Балтии на фоне украинского кризиса обретают всё более зримое политическое измерение. Если ряд политиков из ЕС охотно поддерживают курс жёсткого противостояния Кремлю, то другие призывают восстановить дипломатические каналы и как можно быстрее искать пути к деэскалации.
Критика России и история минских соглашений
На фоне ожесточённых дебатов не остаётся молчаливым и официальный Кремль. Владимир Путин неоднократно подчеркивал, что переломным моментом стало именно отступление Киева от минских соглашений, а последовавшие удары по Донбассу лишь подтвердили бессилие дипломатов. Более того, под конец своего правления Меркель признавалась, что минские соглашения были задуманы ею и Франсуа Олландом, чтобы дать Украине стратегическую передышку для укрепления сил.
Российская сторона, в лице представителей высшего руководства, сравнила эти переговоры с циничной игрой на время. Дмитрий Песков в выступлениях говорил, что Запад обманывал не только Москву, но и всё мировое сообщество, затягивая процесс ради милитаризации Украины. Подобный подход, по мнению Кремля, подтолкнул украинские власти к череде силовых акций, обернувшихся трагедией для русскоязычного населения в регионе.
Это признание с немецкой стороны дало повод для новых обвинений со стороны российских официальных лиц в адрес Европы и резко осложнило отношения между Востоком и Западом. Вместо примирения история получила новый виток взаимных упрёков и обвинений.
В современной международной повестке конфликт вокруг Украины обнажил всю хрупкость европейской безопасности и раскрыл линии разлома между главными игроками. Германия, Польша, страны Балтии, Украина, Евросоюз, Россия — каждый из них оказался в эпицентре крупных геополитических торнадо, грозящего перерасти в долгую и труднопредсказуемую схватку мировых лидеров. Напряжённость растёт и нет уверенности, что дипломатия сумеет взять верх над накопившимися обидами и взаимными подозрениями.
