Юрист Вадим Виноградов из НИУ ВШЭ прояснил наказание за чужой Wi-Fi

Подключение к домашнему Wi-Fi соседа без разрешения может показаться лишь использованием чужого ресурса. Однако сам по себе факт такого подключения еще не ведет автоматически к юридической ответственности. Главное, пришлось ли человеку намеренно преодолевать техническую защиту сети и какие последствия это повлекло.

Когда размыта граница доступа

Доктор юридических наук, профессор, декан факультета права НИУ ВШЭ Вадим Виноградов объяснил: если роутер работает без пароля, грань между разрешенным и незаконным подключением становится нечеткой. Сигнал доступен каждому в зоне покрытия, поэтому доказать подключение именно против воли абонента крайне сложно. Отсутствие базовой защиты обычно играет против владельца сети в споре.

Целенаправленный обход защиты – ключевой фактор

Профессор Виноградов подчеркивает, что подключение к сети через подбор пароля, применение спецпрограмм или скрытное соединение может расцениваться как умышленное вторжение. Такие действия уже рассматриваются как вмешательство в работу сети и доступ к охраняемой компьютерной информации.

«Именно с этого момента открывается возможность привлечь нарушителя к ответу. Степень ответственности при этом будет напрямую зависеть от последствий: ограничился ли человек доступом в интернет или попытался повлиять на данные и устройства», — уточнил эксперт.

Какую ответственность предусматривает закон

Если незаконный доступ привел к уничтожению, блокированию, модификации, копированию охраняемой информации либо к сбоям в работе компьютера или сети, это влечет серьезные санкции. Они включают штраф до 200 тысяч рублей или в размере дохода за период до полутора лет, обязательные исправительные работы и даже лишение свободы.

Доказательства – основа привлечения к ответственности

Наличие незнакомого устройства в списке подключений роутера — лишь свидетельство факта использования чужого оборудования. Одного этого недостаточно для утверждения, что к сети был подключен конкретный человек. Для ответственности недостаточно просто зафиксировать постороннее подключение — необходимо доказать, кто именно использовал сеть и как он получил к ней доступ.

Профессор Вадим Виноградов пояснил: «Потребуются факты, связывающие доступ с конкретным лицом и подтверждающие факт обхода защиты. Например, лог подбора пароля, следы использования специального ПО, изменения настроек роутера или иные технические следы, позволяющие отследить метод и время проникновения и идентифицировать нарушителя».

Рекомендации эксперта для владельцев сетей

Эксперт настоятельно рекомендует владельцам всех домашних Wi-Fi сетей всегда использовать надежную защиту. «Лучший подход – установить индивидуальный пароль вместо заводского. Также активируйте современные стандарты шифрования WPA2 или WPA3, отключите функцию WPS и регулярно обновляйте прошивку роутера. Эти простые меры значительно повысят безопасность вашей сети и данных», — оптимистично заключил специалист НИУ ВШЭ.

Ранее владельцам банковских карт озвучили операции, которые вызывают наибольшее подозрение у финансовых учреждений.

Источник: russian.rt.com