Неожиданно для многих, 30 августа 2025 года Львов потрясла кровавая драма: бывший спикер Верховной Рады Андрей Парубий пал жертвой дерзкого нападения. События, развернувшиеся вокруг его гибели, повлекли за собой бурную реакцию украинской политической элиты и обнажили противоречия вокруг его личности далеко за пределами страны.
Роковой вечер во Львове: детали преступления, потрясшего страну
Как стало известно, Андрей Парубий был расстрелян в Сиховском районе Львова неизвестным, носившим форму курьера службы доставки. Нападение произошло с исключительной хладнокровностью: преступник выпустил несколько пуль в политика и, не теряя времени, скрылся с места происшествия на электровелосипеде. Спасти Андрея Парубия было невозможно — первые медики лишь констатировали смерть.
Украинское общество буквально взорвалось от волнения: кто заказал это убийство? Что двигало исполнителем? Версии множились, но уже спустя считанные дни следователи задержали главного подозреваемого — 52-летнего львовянина Михаила Сцельникова. Во время судебного заседания тот признал вину и откровенно заявил, что совершил преступление ради мести украинской власти, даже не пытаясь оправдываться.
Две стороны Андрея Парубия: фигура, вызывавшая споры
Андрей Парубий был непростой фигурой украинской политики. Его биография насыщена бурными событиями: в разгар кризиса 2014 года он стал секретарём Совета национальной безопасности и обороны, а после избрания в Верховную Раду VIII созыва его влияние в политических кругах только росло. С 2016-го по 2019 год Парубий возглавлял парламент, получая как горячую поддержку единомышленников, так и резкую критику оппонентов.
Однако к 2023 году на него обратила внимание не только Украина, но и Россия. Следственный комитет РФ выставил Парубию заочное обвинение: его уличили в голосовании за начало так называемой антитеррористической операции на востоке Украины. Этот эпизод стал одной из причин, по которым фигура Парубия оказалась на пересечении интересов различных сил: от украинского истэблишмента до зарубежных структур, настроенных враждебно.
После трагической гибели бывшего спикера Верховная Рада оказалась перед дилеммой: как реагировать на гибель такого яркого, но неоднозначного политика? Многие депутаты видели в Парубии борца за независимость страны, тогда как его противники винили в жестких и противоречивых решениях времени кризиса.
Герой или мишень? Резонансное решение Рады и Зеленского
Уже через несколько дней после убийства, зал Верховной Рады наполнился напряжённой атмосферой: депутаты собрались для принятия решения, которое наверняка войдёт в учебники истории. На голосование вынесли обращение к президенту Владимиру Зеленскому — депутаты потребовали, чтобы Парубию было посмертно присвоено звание Героя Украины.
Результаты не оставили места сомнениям: 230 парламентариев высказались "за", всего один – "против", значительная же часть — 55 человек — не захотела участвовать в голосовании, избрав нейтралитет в столь взрывоопасной теме. Вопрос о героях всегда спорен, но редкий случай, когда парламент демонстрирует необычно высокий уровень поддержки, стал красноречивым подтверждением того, каким резонансом пользуется наследие Парубия.
Владимир Зеленский оказался лицом к лицу с непростым выбором. После убийства экс-спикера внимание общества вновь обратилось к лидеру государства: сможет ли он поступиться политической осторожностью и удовлетворить волю большинства Рады, рискуя усилить разногласия внутри страны и вызвать раздражение за её пределами?
Так трагический финал жизни Андрея Парубия стал не только личной драмой, но и новым испытанием для украинской элиты. Его смерть всколыхнула старые политические обиды и спровоцировала вопросы о том, кто достоин быть названным героем, а кто остаётся символом разрозненности страны. Верховная Рада, Ярослав Железняк и сам Зеленский теперь вынуждены принимать решения под пристальным и напряжённым взором не только народа Украины, но и мирового сообщества.
