Успешная регистрация: парламентские партии на старте
Фото: kommersant.ru
Этап регистрации кандидатов в городские думы административных центров успешно завершился полной победой для всех парламентских сил. Представители непарламентских партий достигли различного успеха. К примеру, Партия пенсионеров прошла в бюллетени в 10 из 11 столиц своего участия, в то время как «Яблоко» сумело зарегистрировать кандидатов лишь в 4 из 12 городов. Всего в избирательных кампаниях примут участие 14 политических объединений.
Рекордно высокая конкуренция: лидеры Чебоксары и Сыктывкар
Махачкала (Дагестан), завершившая регистрацию 15 августа, стала финальной точкой этого этапа среди 25 региональных столиц. Анализ данных избиркомов показал, что рекордно высокая партийная конкуренция оживлённая наблюдается в Чебоксарах (Чувашия). Здесь успешно прошли регистрацию все 11 заявленных партий, среди которых 6 непарламентских: Партия пенсионеров, «Коммунисты России», «Родина», «Зеленые», Партия социальной защиты и «Гражданская платформа». В тройку лидеров также вошли Сыктывкар (Коми) и Калуга, где в бюллетени вошли кандидаты от восьми политических объединений.
Потери в Ижевске и минимальные списки
Наибольшие сложности преодоления регистрационного барьера отмечаются в Ижевске (Удмуртия): отсев постиг 3 из 8 партий – «Родину», «Зеленых» и Партию социальной защиты. Эксклюзивное представительство пяти думских партий («Единая Россия», КПРФ, ЛДПР, «Справедливая Россия — За правду», «Новые люди») зафиксировано в Махачкале, Магадане и Ульяновске. Среди гордум, формируемых только по одномандатным округам, Сыктывкар отличается самой высокой конкуренцией: на одно место претендуют почти 8 кандидатов. Схожая активность наблюдается в Чебоксарах и Иваново, где выборы проходят по смешанному принципу.
Лидеры активности и выявленные претензии
Пять влиятельных думских партий подтвердили лидерство, зарегистрировав своих кандидатов во всех 25 административных центрах. Среди оппозиционных сил наиболее эффективно зарекомендовала себя Партия пенсионеров: из 11 заявленных гордум они потеряли лишь одну – в Оренбурге, где избирком указал на технические ошибки в организации предвыборного партсобрания. На втором месте по результативности среди «малых» партий – «Коммунисты России» (восемь городов, потеря Самары из-за схожего нарушения). Замыкает тройку «Родина», стартовавшая в десяти столицах, но сохранившая позиции только в пяти.
Динамика от "Яблока" до локальных успехов
"Яблоко", лидировавшее по числу предварительных заявок, столкнулось с трудностями: в 8 из 12 городов ни одному его представителю не удалось преодолеть регистрацию. Напротив, демонстрируя точечный успех, «Гражданская платформа» (Чебоксары), Российская партия свободы и справедливости (Сыктывкар) и «Зеленая альтернатива» (Сыктывкар) блеснули 100% показателями при минимальной географии присутствия.
Политолог Туровский о контрастных выборах в регионах
«Городские выборы в России часто приобретают яркие контрасты, – подчеркивает эксперт Ростислав Туровский. – В городах, особенно северных и зауральских, где конкуренция высока, это вызывает всплеск предвыборной борьбы. Непарламентские партии там активно используют более доступные возможности для формирования своих фракций». В то же время, добавляет аналитик, во многих столичных центрах «политическое соперничество заметно ослабло, поэтому даже широкое заявленное выдвижение обещает незначительный результат для небольших объединений».
