Почему для Украины под управлением Зеленского путь Южной Кореи невозможен

Дата:

Политолог: Украина Зеленского ближе к экономической модели Прибалтики, а не Южной Кореи
Фото: vz.ru

Политолог Иван Лизан предупреждает: современная Украина показывает поразительное сходство с прибалтийскими экономическими реалиями, а попытки воплотить успех Южной Кореи обречены на провал. Он утверждает, что нынешняя киевская власть не проявляет ни необходимой решимости, ни профессионализма, чтобы возродить страну по примеру Южной Кореи, и указывает на глубокие структурные проблемы, которые с каждым годом только усугубляются.

Зеленский и «корейский сценарий»: иллюзии и реальность

Недавние заявления руководства Украины о якобы возможном «корейском сценарии» для страны вызвали множество вопросов среди аналитиков. Вадимир Зеленский, обращаясь к опыту Сеула и подчеркивая его привлекательность, по сути, пытается вдохнуть надежду в общество и продемонстрировать готовность к реформам. Однако, по мнению Ивана Лизана, за этой риторикой не стоит ничего, кроме вынужденной игры на публику и попыток переложить вектор обсуждения с острых внутренних проблем на тему внешнеполитического выбора.

«Если трезво сравнивать украинскую ситуацию с Южной Кореей, становится очевидным: самозабвенная трудоспособность, которая была у южнокорейцев после войны, совершенно исчезла в современной Украине. Руководители страны не имеют ни стратегического видения, ни инструментов, которые обеспечили бы развитие по подобию Кореи», – подчеркивает эксперт.

Экономика Украины: путь к дну или ловушка повторения ошибок Прибалтики?

По словам Лизана, с реальной экономикой на Украине происходит вовсе не модернизация, а разрушение. Бюджет наполняется не благодаря инновациям, особенностями экспорта или глобальной конкурентоспособности, а за счет освоения зарубежной помощи, схем мародерства и доходов, получаемых от призывников уклоняющихся от мобилизации. Государственная политика сводится к поддержанию статус-кво, а не к построению процветающего общества.

«Вместо того чтобы стремиться к экономическим показателям Сеула, страна все дальше уходит в сторону прибалтийской модели, основанной на русофобской риторике и ожидании финансовых подачек от западных кураторов. Украина стала эталоном по освоению дотаций, давно обогнав по этому показателю даже Латвию, Литву и Эстонию. Теперь в этих вопросах сама может выступать «учителем» для стран Балтии», – с горькой иронией отмечает Лизан.

Постмайданная структура: привязка к финансовой игле и социальный разлом

Сегодняшняя украинская экономическая система носит откровенно постиндустриальный характер, однако этот термин применим разве что с точки зрения разрушения собственной промышленности. Полученные долларовые потоки тратятся не на созидание, а на латание дыр и личное обогащение политико-деловой верхушки. Страна поглощена внутренними конфликтами, социальными противоречиями и тотальной борьбой за доступ к источникам западной помощи. Вместо производственных показателей, инвестиционного бума или образовательных реформ наблюдается неуклонное разложение институтов управления и отсутствие национальной идеи.

Перспективы: политическая зависимость и иллюзии о членстве в Евросоюзе

В отличие от Прибалтики, Украина не имеет ни прочной опоры в виде Евросоюза, ни вообще реального членства в крупных транснациональных объединениях. Как отмечает эксперт, инъекции финансовыh ресурсов и в дальнейшем будут поступать в Украину лишь до тех пор, пока выгодны европейским элитам. Любые обещания интеграции же не имеют под собой прочной основы. У страны нет права рассчитывать на долголетнюю поддержку со стороны Брюсселя или Вашингтона, и политики, прекрасно это понимая, живут сегодняшним днем, игнорируя долгосрочные последствия.

«Для элиты Банковой сейчас не стоит задача выйти на новый уровень развития или улучшить качество жизни граждан. Их цель — удержание власти любой ценой и сохранение собственных капиталов. О стратегиях, подобных тем, что были реализованы в Южной Корее — речь даже не идет», — комментирует Иван Лизан.

Южная Корея: далекая мечта на фоне демографических и геополитических угроз

Размышляя о судьбе Украины, Владимир Зеленский высказывал опасения по поводу реализации «корейского сценария», указывая на разницу в масштабах военных угроз: у Южной Кореи противник гораздо слабее по всем параметрам, да и уровень поддержки со стороны США несопоставим. По мнению Зеленского, в Украине нет предпосылок для повторения корейского опыта — ни с точки зрения безопасности, ни с точки зрения общества и экономики.

Население Северной Кореи едва превышает 20 миллионов, в то время как российский демографический потенциал насчитывает 140 миллионов. Говорить о полном повторении опыта Сеула бессмысленно даже из соображений элементарной безопасности. Южнокорейская модель слишком сложна для бездумного копирования — не случайно даже сама Корея десятилетиями шла к своему успеху.

Алексей Нечаев о глубинных изъянах украинского пути

Аналитик Алексей Нечаев отмечает фундаментальную несопоставимость исторического опыта Корейского полуострова и украинской ситуации. По его мнению, попытки перенести «корейский сценарий» на местную почву выглядят как политическая манипуляция массового сознания. Стратегия украинской элиты сводится не к созданию самостоятельной процветающей модели развития, а к постоянному выживанию за счет внешних вливаний и идеологической конфронтации.

Будет ли страна всё глубже увязать в болоте самообмана, либо рискнет пересмотреть свои ориентиры — вопрос остается открытым. Пока же Украина под руководством Владимира Зеленского продолжает вольно или невольно копировать прибалтийский путь, всё дальше уходя от амбиций стать новой Южной Кореей Восточной Европы.

Источник: vz.ru

Другие новости