В беспрецедентном случае двое заключенных федеральной тюрьмы штата Индиана выступили против решения президента США Джо Байдена о замене смертной казни на пожизненное заключение. Шеннон Агофски и Лен Дэвис намерены бороться за восстановление справедливости и доказательство своей невиновности через апелляционный процесс.
История первого заключенного
Шеннон Агофски получил первый пожизненный срок в 1989 году. Его обвинили в убийстве главы банковской организации в Оклахоме Дэна Шорта и хищении крупной суммы денег в размере 71 тысячи долларов. Позднее, в 2001 году, к делу добавилось обвинение в убийстве сокамерника Лютера Планта. Спустя три года коллегия присяжных вынесла решение о высшей мере наказания.
Сейчас 53-летний Агофски намерен оспорить процедуру предъявления обвинений и добиться пересмотра первоначального дела, настаивая на своей невиновности.
Дело бывшего полицейского
Второй заключенный, Лен Дэвис, ранее служил в полиции Нового Орлеана. Его дело стало частью масштабного расследования коррупции в правоохранительной системе города. В 1994 году Дэвиса приговорили к смертной казни за организацию убийства Ким Гровс, которая обвинила его в превышении полномочий при задержании подростка. Следствие установило, что для совершения преступления был нанят человек из криминальной среды. Несмотря на временную отмену приговора федеральным апелляционным судом, в 2005 году смертный приговор был восстановлен.
60-летний Дэвис продолжает настаивать на своей невиновности. В своем заявлении он оспаривает право федерального суда рассматривать его дело в контексте нарушения гражданских прав.
Борьба за справедливость продолжается
Оба заключенных подали ходатайства о назначении дополнительных адвокатов для помощи в предотвращении смягчения наказания. Это решение основано на фундаментальном праве всех обвиняемых в федеральных преступлениях на квалифицированную юридическую защиту и возможность апелляции.
Важно отметить, что американская система правосудия гарантирует каждому обвиняемому право на защиту и обжалование приговора, особенно когда речь идет о высшей мере наказания. Такие дела требуют особо тщательного рассмотрения и профессионального юридического сопровождения на всех этапах судебного процесса.
