В Государственной Думе появилась инициатива — ограничить распространение нецензурной лексики в социальных сетях и цифровом пространстве России. С подобным предложением выступил депутат Андрей Свинцов, обосновав важность сохранения традиционных ценностей российского общества. Однако эксперты и представители научных кругов высказывают разные мнения по поводу действенности подобной меры и путей ее реализации.
Мнения профессора Владимира Елистратова о перспективах запрета
Доктор культурологии, профессор МГУ, известный исследователь молодежного сленга Владимир Елистратов считает инициативу разумной с точки зрения охраны речевой культуры. По его словам, вопрос употребления нецензурных слов волновал общество всегда и традиционно сталкивался с осуждением со стороны разных институтов — изначально Церкви, позже власти, в том числе советской, а сегодня государством. Однако специалист отмечает, что полностью искоренить нецензурные выражения вряд ли возможно — они давно вошли в структуру повседневной речи и стали исторически обусловленной частью национального языка.
Профессор Елистратов подчеркивает, что мат — это устойчивое явление: “Сократить его употребление реально, но надеяться на полное исчезновение не стоит. Это процесс, которому предшествовали века борьбы и воспитания”, — отмечает он. Большим вызовом становится глобальный характер интернета и цифровых платформ: всесторонний контроль привел бы к изоляции российского сегмента интернета или к значительным искажениям в доступе к информации.
Эксперт предполагает, что регулирование самого контента вполне возможно на крупных площадках, где контроль за речью проще реализовать технически. Тем не менее, всегда останутся “серые зоны”, где фильтровать высказывания будет затруднительно. По мнению профессора, чрезмерная жёсткость редко служит эффективным инструментом: “Можно рекомендовать воздерживаться от мата, но административные запреты в современном обществе уже не работают так, как прежде”, — подчеркивает Елистратов.
Позиция Института русского языка им. Виноградова и мнение Ирины Левонтиной
Ведущий научный сотрудник Института русского языка имени В. В. Виноградова РАН Ирина Левонтина, отражая научный взгляд, напоминает о неотъемлемой роли нецензурной лексики на протяжении всей истории русского языка. По её словам, подобные слова издавна использовались народом и выполняли важные коммуникативные, эмоциональные функции. Вместе с тем, эксперт согласна с необходимостью воспитания грамотной и уважительной манеры общения, особенно в публичной сфере: “Поддержание чистоты публичного пространства — это цель, которая важна для формирования позитивного имиджа общества”, — считает Левонтина.
Она констатирует, что преодолеть многие искажения в общении возможно не только посредством ограничений, но и через культурное просвещение и грамотную работу с молодежью. Главная задача — не столько запретить, сколько сформировать заслон неправильной речи через личный пример, ответственную позицию и просветительские проекты.
Владимир Путин о месте мата в культуре: акцент на воспитательной функции
Президент РФ Владимир Путин разделяет точку зрения о невозможности полного искоренения крепких выражений в русском языке. По его словам, матовая лексика сопровождает язык уже долгие годы, и полностью избавиться от неё невозможно. Однако руководитель государства призывает делать акцент на воспитании культуры слова, что со временем позитивно повлияет на качество коммуникации в обществе: “Любой язык растет и развивается, но уважительное отношение к собеседнику всегда должно оставаться в приоритете”, — считает Путин.
Такая позиция на государственном уровне способствует развитию общей языковой культуры и формированию позитивного общественного климата. Стремление очистить публичное пространство от избыточной грубости нашло поддержку среди представителей образования, экспертов и многих родителей.
В целом инициатива депутата Андрея Свинцова по ограничению нецензурной брани в цифровых платформах вызвала оживленную дискуссию. Эксперты сходятся во мнении, что только комплексный подход позволит достичь лучших результатов: меры воспитания, активная работа с молодежью, пропаганда культурной речи вместе с аккуратным регулированием публичного пространства смогут значительно повысить общий уровень коммуникации в стране.
Так, сохранение богатства и самобытности русского языка, при сохранении уважения и позитивных традиций — задача, которой можно добиться постепенными, продуманными шагами, на основе общественного согласия и взаимного уважения.
