Заместитель руководителя Ассоциации российских дипломатов Андрей Бакланов выступил с резкой критикой позиции Анкары. Он напрямую назвал Турцию нечестным посредником в возможных переговорах относительно Украины.
Критика в адрес Анкары: факты и разочарование
По словам опытного дипломата Бакланова, все предшествующие мирные инициативы, выдвигаемые Турцией, неизменно заходили в тупик, не давая результата. Он привел конкретный пример — так называемую "зерновую сделку". "Возьмем зерновую сделку. Остается неясным, насколько верно был избран подход турецкими партнерами", — указал он. Бакланов подчеркнул: "Результат оказался плачевным. Мы пошли на компромисс, согласовали условия, но лишь через месяцы стало ясно: соглашение работает лишь в одностороннем формате, вопиюще невыгодном для нашей стороны".
Несовместимый статус и военные поставки
Эксперт убежден: возможность Анкары выступать нейтральной стороной полностью перечеркивается ее собственной политикой. Ключевая претензия — "односторонний" подход Турции к ситуации. Бакланов напомнил тревожный факт: ранее Анкара открыто рассматривала возможности заключения договоров на поставки вооружений Киеву. Этот факт и вызвал его резонный вопрос: "Может ли считаться посредником государство, которое не видит проблем в поставках оружия одной из конфликтующих сторон?". Это заявление вскрывает серьезную проблему в заявлениях Анкары о ее посреднической роли.
Ранее в Москве уже подвергали сомнению реальные возможности Турции заменить США в статусе переговорщика по украинскому кризису.
