Судья усмотрела нарушения в обвинительных материалах
Фото: kommersant.ru
Прокуратура и следственные органы получили на доработку материалы громкого уголовного дела о предполагаемом вымогательстве у вице-губернатора Подмосковья. Судья Александра Канкишева отметила, что формулировки обвинения в отношении администраторов Telegram-канала «Держиморда» слишком расплывчаты, что ограничивает право защиты на оспаривание конкретных пунктов.
Детали процессуального решения
Красногорский горсуд постановил вернуть дело для устранения правовых несоответствий. Обвиняемым — Александру Терентьеву, Антону Перову, Роману Маринцу и Вилдану Ямбушеву — продлили срок содержания под стражей, несмотря на возражения защиты. Адвокат Радимир Шагинов подчеркнул, что позиция обвинения основывается на шаблонных аргументах о тяжести статьи и рисках побега.
История повторяющихся прецедентов
Ранее судья Светлана Зарецкая уже возвращала аналогичные материалы из-за недостаточной конкретики. В текущем деле также отсутствует детальный анализ публикаций, которые якобы использовались для шантажа. Представители Александра Терентьева выразили надежду на смягчение обвинений до статьи о принуждении к сделке.
Фон конфликта
По версии следствия, экс-вице-губернатор Евгений Хромушин два года подвергался давлению через Telegram-каналы. После роста сумм требований до 1,2 млн рублей чиновник обратился в правоохранительные органы. Интерес СМИ вызвал факт участия в деле Александра Терентьева — бывшего сотрудника департамента рекламы «Роснефти».
Последствия для участников
Все фигуранты остаются в СИЗО, несмотря на процессуальные изменения. Евгений Хромушин, завершивший карьеру вице-губернатора, сохранил статус советника регионального правительства. Сторона защиты готовится к апелляционным слушаниям, настаивая на пересмотре мер пресечения.
Перспективы развития дела
Юристы отмечают важность детализации обвинений для объективного судопроизводства. Ожидается, что доработанные материалы позволят четко определить рамки претензий к администраторам «Держиморды» и восстановят баланс между интересами сторон процесса.
