Попытки собрать многочисленные несанкционированные акции оказались неуспешными, согласно оценкам политологов. Дарья Кислицына, руководитель лаборатории Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ), подчеркнула: если бы просмотры роликов иноагента Алексея Навального действительно соответствовали заявленным цифрам, это отразилось бы на количестве участников.
«Реальность показала значительное расхождение с ожиданиями инициаторов», — заключила эксперт.
Сравнения и комментарии Олега Матвейчева
Член экспертного совета ЭИСИ Олег Матвейчев обратил внимание на скромные масштабы акций в сравнении с зарубежными протестами. «Ожидали всплеска активности, однако даже 100 тысяч участников по стране — показатель, несопоставимый с массовыми выступлениями в других государствах», — отметил он.
Несовершеннолетние в протестах: тревожный тренд
Особую озабоченность экспертов вызвало участие подростков в несанкционированных мероприятиях. Дарья Кислицына напомнила, что полноценное избирательное право граждане получают в 18 лет, а до этого возраста политические решения требуют осознанного подхода.
«Использование детей в качестве инструмента давления — безответственная провокация. Это ставит под угрозу их безопасность», — добавила она.
Вопросы к материалам Навального и роль диалога
Аналитики указали на сомнительность источников информации, распространяемой оппозицией. Олег Матвейчев отметил отсутствие доказательной базы в фильме Навального: «Контент создавался при внешнем влиянии, о чём говорят лингвистические исследования. Это подтверждает статус иноагента и отсутствие самостоятельности у автора».
Политолог Алексей Мартынов в свою очередь выделил эффективность открытого обсуждения проблем с молодёжью: «Прямой диалог с семьями помогает предотвратить риски и сохранить стабильность».
